きょうの判決(1月8日・東京高裁/東京地裁)

018.JPG
・・・この日は、午前中に高裁で3件の公判が開かれた。1件目は偶然にも筆者が横浜地裁で傍聴して本欄でも取り上げた案件だったが、被告本人は不出頭で弁護側から証拠の取調べ請求も無かった為、審理はたった2~3分で終了。判決は2月5日に言い渡される予定となったものの、控訴棄却は確実の情勢である。
 【本欄過去記事→https://0-3459.at.webry.info/202009/article_11.html

①事件番号:令和2年(う)第1297号
 罪 名:窃盗
 判 決:控訴棄却
 担 当:若園裁判官(合議)
 概 要:被告はコンビニ店でサンドイッチ2個を万引きした。弁護側は事実誤認と量刑不当を主張していたが、判決理由の中で若園裁判長は「19年に懲役1年・執行猶予3年の判決を言い渡された3ヵ月後の再犯であり、責任非難の程度は小さくない。懲役10ヶ月の実刑とした原判決の量刑は相当で重過ぎるとは言えず、記憶障害があった事を踏まえても量刑不当とは言えない」として一審判決を支持した。

②事件番号:令和2年刑(わ)第2509号
 罪 名:詐欺、詐欺未遂
 判 決:懲役2年6ヶ月・執行猶予4年
 担 当:世森裁判官(単独)
 概 要:判決理由の中で世森裁判官は、「氏名不詳者らと共謀し、不正入手したクレジットカードを使用して高級腕時計をだまし取ったという各犯行が組織的・計画的であるのは明らか。被告人は実行犯として重要な役割を果たしており、刑事責任は軽くない」としながらも、「これまで前科は無く、再犯をしないと誓っている」として情状酌量を認めた。


ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 1

なるほど(納得、参考になった、ヘー)

この記事へのコメント